17 Lektionen, 8 Stunden Videomaterial, über 40 Songs im Repertoire – diese drei Zahlen tippte ich in eine Tabelle, während auf dem zweiten Monitor die Lektionsliste offen blieb und die schwarze Pacifica griffbereit neben dem Schreibtisch lehnte. Für einen ernsthaften Gitarrenkurs-Vergleich reicht mir kein Werbeversprechen mit Ausrufezeichen. Ich wollte wissen, was der AndiT Gitarrenkurs Nr.1 einem Wiedereinsteiger nach Jahrzehnten Pause an nackten Fakten liefert, bevor er in meiner Liste der Online-Kurse für Erwachsene überhaupt eine Chance bekommt.
Die alte Westerngitarre aus dem Keller kam mit korrodierten Saiten zurück, die bei der ersten Berührung schwarze Streifen auf den Fingerkuppen hinterließen, ein Detail, das in keinem Kursprospekt steht. Transparenzhinweis: Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links, wenn Sie darüber kaufen, erhalte ich eine Provision ohne Mehrkosten für Sie. Verlinkt sind hier nur Kurse, die ich selbst über einen längeren Zeitraum getestet habe.
Bevor überhaupt ein Akkord gegriffen wurde, hatte ich schon einen alten Karton durchsucht: eine Gitarren-Lern-DVD aus den frühen Zweitausendern, die ich Jahre zuvor gekauft hatte. Das Videobild war so unscharf, dass man die Fingerposition auf den Bünden kaum erkennen konnte, für einen Wiedereinstieg mit Anfang vierzig kein Fundament, sondern ein Grund, sofort weiterzusuchen. Nach dieser Enttäuschung fiel meine Wahl auf den AndiT Gitarrenkurs Nr.1, dessen Eckdaten sich wie ein überschaubares Projekt für den Winter lasen.
Kursaufbau für Wiedereinsteiger: 17 Lektionen, 8 Stunden Videomaterial
Der Kurs gliedert sich in 17 Lektionen mit insgesamt rund 8 Stunden Videomaterial, eine Menge, die sich in einem intensiven Monat durcharbeiten ließe, wenn Terminkalender und Sehnen mitspielen. AndiT selbst bringt die Erfahrung aus einem YouTube-Kanal mit über 16.000 Abonnenten mit, was sich in der Praxisnähe der Lektionen zeigt: kaum trockene Theorie, viel direktes Nachspielen. Für jemanden, der seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr wusste, wie man sechs Saiten überhaupt sauber stimmt, ist dieser Einstieg unmittelbar nutzbar.
Wer die Lektionen wie einen Rollout im eigenen Betrieb behandelt, kommt in wenigen Monaten auf ein spielbares Repertoire, vorausgesetzt, die Regenerationsphasen für Sehnen und Handgelenk werden fest eingeplant, was in keinem Lehrplan steht, aber jeder Wiedereinsteiger über vierzig selbst ergänzen muss. Eine Leserin, Mechthild Beyer, schrieb mir vor einiger Zeit, sie brauche vor allem Kurse mit klar abgegrenzten Lektionen und eingebauten Haltepunkten, weil sie nach längeren Bildschirmphasen eine Pause braucht. Die 17 in sich abgeschlossenen Lektionen von AndiT erfüllen zumindest die grobe Struktur dafür, jede Lektion ist ein eigener Haltepunkt, auch wenn es innerhalb einer Lektion keine markierten Zwischenpausen gibt. Welches Equipment für den Wiedereinstieg tatsächlich sinnvoll ist, jenseits der Gitarre selbst, ist noch mal ein eigenes Thema, das ich hier bewusst ausklammere.
40 Songs ersetzen keinen strukturierten Übungsplan
Über 40 Songs sind Teil des Kursumfangs, durchweg Pop- und Rock-Klassiker statt Kinderlieder, was für die Zielgruppe der Wiedereinsteiger den Motivationsfaktor hochhält. Gelernt werden Griffe direkt im Kontext eines Stücks statt isoliert, was das Wiedererkennen von Strukturen beschleunigt. Bei Lektion 7, die sich auf Rhythmus und Schlagmuster konzentriert, zeigt sich diese Stärke besonders deutlich: Statt stumpfer Metronom-Drills übt man an einem bekannten Song, und das Gehirn greift auf vorhandene Muster zurück.
Songbasiertes Lernen hat aber eine Kehrseite: Die technische Tiefe zu Handhaltung und Anschlagstechnik bleibt an mehreren Stellen oberflächlich, man wird mit der Feinmotorik streckenweise allein gelassen. Im Vergleich dazu ist der Aufbau von meineMusikschule E-Gitarre deutlich kleinteiliger, was einem Kontrollfreak wie mir mehr Sicherheit gibt, auch wenn es länger dauert, bis ein ganzer Song steht. Eine ausführlichere Übersicht der Online-Gitarrenkurse für Erwachsene vergleicht diese Ansätze im Detail. Wie man den eigenen Fortschritt jenseits des Bauchgefühls überhaupt sauber misst, ist ebenfalls ein eigenes Kapitel wert, das den Rahmen hier sprengen würde.
Bedeutung für „Arbeiterhände" und Wiedereinsteiger-Hände
Ein Punkt, den viele Standardkurse ausblenden, ist die körperliche Verfassung der Zielgruppe 40+. Wer im Alltag handwerklich aktiv ist und bereits eine ausgeprägte Hornhaut oder steifere Finger mitbringt, erlebt bei AndiT eine steile Lernkurve, weil die Feinmotorik-Übungen knapp gehalten sind. Meine Nachbarin Irmgard Wöhler, pensionierte Grundschullehrerin, hört sich solche Kursbeschreibungen grundsätzlich skeptisch an, sie will Befunde sehen, keine Begeisterung, und fragte bei AndiT sofort nach, wie viele Wiederholungen ein Griffwechsel im Schnitt braucht, bevor er sitzt. Eine Zahl liefert der Kurs dafür nicht, nur die Lektionen selbst als Trainingsgrundlage.
Der frustrierende Moment kam beim Versuch, einen F-Dur-Barre-Griff zu greifen: Nach etwa 30 Sekunden gab die Hand krampfhaft auf, keine Frage des Verständnisses, sondern schlicht fehlende Kraft und Beweglichkeit. Ein Online-Kurs kann hier nur den Weg zeigen, die Dehnung muss man selbst leisten. Nach einer längeren Griffwechsel-Übungseinheit blieb ein deutliches Spannungsgefühl in der Greifhand zurück, das mich zu einer mehrtägigen Pause zwang, spezifische Aufwärmübungen für ältere Hände fehlen im Kursmaterial komplett. Bei einfachen Akkordwechseln dagegen greift meine linke Hand die Saiten mittlerweile, ohne dass ich auf den Hals schauen muss, nur der Barre-Griff bleibt eine hartnäckige Ausnahme.
Wer bei diesen 8 Stunden Videomaterial das Gefühl hat, zu schnell durch bekannte Grifffolgen zu klicken, weil „das kenne ich noch von früher", unterschätzt, wie wenig sich Feinmotorik durch Erinnerung ersetzen lässt. Für eine langsamere Gangart lohnt sich ein Blick auf den norberg Gitarrenkurs, der genau dafür bekannt ist, ein ausführlicher Vergleich dazu steht in meinem Artikel Michigit oder Norberg? Gitarrenkurse für Wiedereinsteiger. Beide Kurse verzichten wie AndiT komplett auf klassisches Notenlesen, was zu meiner grundsätzlichen Präferenz passt, aber als eigenes Thema eine tiefere Betrachtung verdient, die ich hier nicht führe.
Für wen sich der Kurs rechnet – und für wen nicht
Rechnet man den Gesamtpreis auf 17 Lektionen und 40 Songs um, landet man bei einem niedrigen einstelligen Eurobetrag pro Lerneinheit, eine Kalkulation, die jedem Projektleiter gefällt, auch wenn sich der genaue Betrag im Lauf der Zeit ändern kann und hier deshalb keine Rolle spielt. Als Faustregel gilt aus meiner Erfahrung: Wer in wenigen Monaten ein erkennbares Stück im Repertoire haben will und dafür auf lückenlose Systematik verzichten kann, bekommt mit AndiT ein faires Werkzeug. Wer dagegen von Anfang an eine engmaschige Fortschrittskontrolle braucht, sollte den Kurs eher als Einstiegsbaustein sehen und spätestens nach den ersten Lektionen zu einem kleinteiliger strukturierten Programm wechseln. Grundsätzliche Fragen wie Kursvergleich nach Fortschritt pro Euro, Abo gegen Einmalkauf, E-Gitarre gegen Akustikgitarre oder die Fingermotorik nach Jahrzehnten Pause behandle ich bewusst nicht in diesem Artikel, dafür braucht es eigene Vergleiche. Auch wie sich Testphasen verschiedener Anbieter unterscheiden, verdient eine eigene Tabelle statt einen Nebensatz.
AndiT selbst war für mich der Auslöser, die Gitarre überhaupt aus dem Keller zu holen, ein sympathischer Vermittler, kein abgehobener Profi, sondern jemand, der die Probleme der Zielgruppe kennt. Wie sich das Repertoire im direkten Vergleich schlägt, zeigt mein Michigit Gitarrenkurs Songs Check. Nachdem ich für die tiefere technische Ausbildung zu anderen Modulen gewechselt bin, nutze ich AndiT selbst kaum noch, sein Wert liegt für mich im schnellen Einstieg, nicht im langfristigen Aufbau. Wer eine strukturierte, modulare Umgebung für den langfristigen Aufbau sucht, findet die bei meineMusikschule, deren nüchterner Ansatz Irmgard vermutlich eher zusagen würde als jede Marketing-Formulierung über Motivation und Dranbleiben.